yarn vs pnpm

최초 작성일 : 2024.09.28

최종 수정일 : 2024.09.28

 

1. 개요

이번에 토스에서 진행한 "프론트엔드 파이트 클럽"에 온라인으로 참관하게 되었다. 토론 주제중 하나가 "yarn vs pnpm"이었는데 토론 내용이 인상적이어서 이번 기회에 두 패키지매니저의 특징을 간단하게 비교해보았다.

 

2. yarn

yarn 공식 홈페이지 : https://yarnpkg.com/

Home page | Yarn

 

yarn은 Facebook(현 Meta)에서 기존 npm의 속도, 안정성 문제를 해결하기 위해 새로 설계해 만든 패키지 매니저이다.

yarn은 속도, 안정성, 보안성을 핵심 철학으로 갖고 있으며, 프로젝트 관리는 @yarnpkg/core, 명령어 실행은 @yarnpkg/cli등 모듈화된 구조를 갖고 있다.

 

특징

• 빠른 속도
  패키지 설치시 병렬 처리를 통해 속도가 빠르다.
• offline caching
  패키지를 설치할 때 .yarn/cache에 압축 형태로 패키지를 저장한다. 이후 yarn은 .yarn/cache에서 패키지를 검색함으로써 오프라인 상황에서도 패키지를 설치할 수 있다.
• Plug'n'Play
  node_modules를 사용하지 않고도 패키지를 관리할 수 있다. .pnp.cjs를 통해 패키지가 어디있는지 알리고 Node.js가 이를 기반으로 패키지를 찾아 로드한다.

 

3. pnpm

pnpm 공식 홈페이지 : https://pnpm.io/

Fast, disk space efficient package manager | pnpm

 

pnpm역시 기존 npm이 갖고 있는 단점을 해결하고 빠르고, 효율적인 관리를 위한 패키지 매니저이다.

패키지를 공유함으로써 디스크 사용 효율을 높이고, 빠른 속도를 기본 철학으로 갖고 있다.

 

특징

• 효율적인 디스크 관리
  만약 프로젝트가 100개가 동일한 패키지를 이용한다면 디스크 에는 동일한 패키지 100개가 설치된다. pnpm을 패키지를 중앙 저장소에 저장하고 관리하는 방식을 이용하기 때문에 동일한 패키지가 중복해서 설치되는 비효율성을 막을 수 있다.
• 빠른 속도
  의존성 해결 - 디렉토리 구조 계산 - 의존성 연결 세 단계 설치 과정을 통해 기존 npm보다 속도가 빠르다.
• non-flat node_modules
  pnpm은 모든 패키지를 중앙 저장소에 저장하고 node_modules에는 symbolic link또는 hard link를 통해 연결한다. 이를 통해 프로젝트는 명시적으로 설치한 패키지에만 접근할 수 있다.

4. 어떤걸 써야 할까?

"반드시 이걸 써야 한다!"는 없다. 진행할 프로젝트의 규모, 특징을 파악하고 그에 맞는 패키지 매니저를 선택하는것이 좋을 것이라 생각한다.